Люди разделены - революция?#
19.05.2024 | Чтение занимает 2-3 мин.
Довольно существенную часть текста GPT4 не смог нормально перевести на русский, так что я буду помечать их в тексте для наглядности и указывать, какой контекст был на самом деле. Это ещё раз показывает нам несовершенство тулов в креативности мышления перед человеком.
Введение#
Говоря о ChatGPT, как многие знают, недавно OpenAI представила "новую" 4ю версию. По их словам, это самый продвинутый, универсальный, с более крутым голосом, обладающий зрительной и генеративной мощью, и более обученный прежним версиям.
Раньше для меня это была теория, но сейчас я осознал что-то интересное в области разработки, в частности. Чем больше разработчиков и не только обращаются за быстрой, целевой помощью к ИИ, тем больше людей ленятся проводить собственные исследования, получать помощь от других людей. Это как ситуация со stackoverflow. И я думаю, что в недалеком будущем мы действительно будем тесно связаны с этим, просто с инструментом, а не с нашими собственными способностями открывать что-то новое и начинать не примитивный процесс мышления.
Конечно, чтобы начать разговор с инструментом ИИ нужно быть точным и знать, что и как спрашивать, но все же, это просто примитивный инструмент, с которым мы все больше сотрудничаем.
О моем свежем личном опыте.#
Я программировал небольшой проект, изучил некоторые новые библиотеки и их документацию, как их использовать. Однажды я обнаружил, что не все делаю правильно и трачу много времени неэффективно. Конечно, я решил попросить помощи у GPT ML.
Что я сделал? Я задал все возможные вопросы, которые мог обнаружить сам, хотя в своем браузере у меня были открыты нужные вкладки для поиска и изучения технологий. Сначала, как мне казалось, это было необходимым для меня, потому что я хотел все это получить в короткий срок, и да, я изучал это, чтобы знать, как использовать это как специалист.
Но затем в меня закралась мысль, что все это было в общем-то прямолинейной хакерской атакой "просто хаком", как молодые студенты, которые не подготовили домашнюю работу к экзамену, использовали шпаргалки под столом. Это был код "чит-код" для заполучения "получения" правильной информации в тонкий "сжатый" период времени только для реализации функции или исправления ошибок.
Чему я научился из этого?
Только потому, что осознал свою проблему и решил исправить её. И моя основная точка "мой основной посыл" здесь - я верю, что не так много людей захочет зациклиться на получении такой помощи, то есть получить ее, использовать, а затем изучить вдоль и поперек. Вместо простого копирования ответов в IDE и затем обсуждения с подсказкой, что была выдана ошибка, поэтому, пожалуйста, исправьте ее правильно.
Что вы думаете?
Направляемся ли мы в мир, в котором у нас будет меньше осознания того, какую информацию мы ищем и используем, а также где у нас будет минимальное осознание того, что мы становимся менее умными и неспособными общаться с другими людьми и своим собственным мыслительным процессом для решения наших проблем, если продолжим использовать инструменты ИИ в этом направлении?
Немного юмора - эту страницу тоже перевел на РУС "Русский" ChatGPT4 :)